Peec AIとLLM Insightを徹底比較【2026年】機能・価格・日本語対応の違い

結論：分かれ目は「何個のAIを見たいか」と「運用言語」

Peec AIは欧州発で急成長するAI検索アナリティクスで、ChatGPT・AI Mode・AI Overviews・Copilot・Perplexity・Geminiの6つから、各プラン3モデルまでを選んで追跡します（StarterはEUR建てで月額€85）。一方LLM Insightは、AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexityの4つをパーソナルプランで標準監視し、UI・サポート・請求書払いまで日本語で完結します（月額24,800円税抜〜）。入口の価格帯は近く、選択の決め手はむしろ監視したいAIを何個・どの組み合わせで見たいかと、英語で運用するか日本語で運用するかの2点にあります。

両ツールの概要

Peec AI：欧州発、選んだ3モデルを深く追う

Peec AIは、AI検索での可視性を追跡する欧州発のアナリティクスツールです。2025年11月に2,100万ドルのシリーズAを調達し、2026年5月には米国拠点を開設するなど、急成長のフェーズにあります。

設計の中心は、選んだAIでのブランドの見え方の追跡です。対応するのはChatGPT・AI Mode・AI Overviews・Copilot・Perplexity・Geminiの6つ。ただし6つを一度に見るのではなく、契約プランごとに追跡対象を3モデルまで選ぶ方式をとります。可視性の追跡に加えて、競合と比べてどのトピックで引用が足りていないかを見るAIコンテンツギャップ分析、競合分析までを備えます。UIとサポートは英語です。

料金はEUR建ての月払いで、Starter €85（50プロンプト・3モデル選択・1プロジェクト）から始まります。年払いにすると15%割引が効き、7日間の無料トライアルも用意されています。

LLM Insight：日本市場特化で計測から改善まで

LLM Insightは、gens合同会社が提供する日本市場特化のLLMO/GEOモニタリングツールです。パーソナルプランはAI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexityの4つを標準で監視し、月額24,800円（税抜）からの公開価格で使えます。

ブランド言及の定点観測に加えて、ビジネスプラン以上ではMicrosoft Copilotの追加、AIが回答生成時にどのサイトを引用しているかを特定する引用サイト分析、そこから導くコンテンツ改善提案、競合比較、GA4・サーチコンソール連携までを提供します。UI・サポート・レポートは日本語で、請求書払いに対応しています。

比較サマリー表

※2026年7月時点の各社公式サイトの情報にもとづきます。Peec AIはEUR建てのため、日本円の支払額は為替レートで変動します。

対応AIプラットフォームの違い

対応AIの一覧を数だけで見ると、Peec AIの6つが最も多く見えます。ところが実際に監視できる数は、プランごとに3モデルまでです。6つの中から追跡したいAIを3つ選び、残りは見送るという設計になっています。

この選択制が実務でどう効くか。たとえばAI Overviewsを追跡対象に選ぶと、選択枠は残り2つになります。ChatGPTとPerplexityを足せば枠は埋まり、GeminiやCopilotは次の機会に回すことになります。監視したいAIが3つに収まる運用なら、選んで深く追える方式は無駄がありません。逆に、複数のAIをまんべんなく常時見ておきたい運用では、枠の取り合いが起きます。

LLM Insightはパーソナルプランでも、AI Overviews・ChatGPT・Gemini・Perplexityの4つを標準で同時に監視します。選択で枠を消費する考え方がないため、AI Overviewsを見ながら他の主要AIも並行して追う、という運用が最初から成り立ちます。Microsoft Copilotまで含めるかどうかが、パーソナルとビジネス以上の分かれ目です。

日本の事情も無視できません。日本ではGoogle検索経由の流入が依然として集客の主軸で、検索結果の上部に出るAI Overviewsは既存のSEO流入への影響が最も大きいAI検索です。これを選択枠の1つとして扱うか、標準の常時監視対象として扱うかは、日本市場での運用感に直結します。

機能比較：ギャップの発見か、引用元の特定か

両ツールとも、ブランドがAIの回答にどれだけ登場しているかを追う点は共通します。差が出るのは、その次に何を見せるかです。

Peec AIの持ち味はコンテンツギャップ分析にあります。競合と比べて、どのトピックやクエリで自社の引用が足りていないかを可視化し、埋めるべき論点の当たりをつけられます。複数の市場・言語で競合と自社の露出差を俯瞰したいとき、この俯瞰の広さが効きます。

LLM Insightの持ち味は引用元の特定にあります。AIの回答に自社が出ていないとき、どのサイトが代わりに引用されているのかを引用サイト分析で具体的なURL単位まで特定し、どのページをどう直せば引用されやすくなるかまでをコンテンツ改善提案として提示します（いずれもビジネスプラン以上）。露出の変化はGA4・サーチコンソールのデータと突き合わせて検証できます。

プロンプトの上限も設計思想を映します。Peec AIはStarterで50プロンプト・1プロジェクト、上位のPro（150プロンプト・2プロジェクト）、Advanced（350プロンプト・5プロジェクト）と、複数プロジェクトを束ねる方向に広がります。LLM Insightはプランに応じてプロンプト数・競合登録数を拡張でき、「おすすめ」系プロンプトでの競合比較のような日本語前提の分析にも対応します。

価格・プラン比較

Peec AIは年払いで15%オフ、7日間の無料トライアルがあります。入口のStarter €85とLLM Insightのパーソナル月額24,800円（税抜）は、為替次第で近い価格帯に収まります。ただしPeecはEUR建てのため、円での支払額はレートで変動します。ここでは特定の為替で円換算した断定は避けますが、稟議で年間費用を固定したい場合は変動要素として押さえておくと安全です。含まれる監視範囲も異なるため、金額だけの単純比較は成り立ちません。詳しい料金の考え方はコスパ比較記事と料金ページを参照してください。

日本市場での使いやすさ

Peec AIは欧州発のツールで、UIとサポートは英語です。多言語市場での可視性を横断的に見たいチームには、この英語基盤が自然に馴染みます。一方で、日本語のUI・日本語での問い合わせ対応や、日本市場向けの改善ノウハウは、公式情報からは確認できません。日本語プロンプトでの計測精度も、実運用で見極める前提になります。

LLM Insightは日本語プロンプト・日本の検索行動を前提に設計されており、導入時のプロンプト設計支援から運用レポートまで日本語で伴走します。支払い面でも、Peecが為替変動を伴うEUR建てなのに対し、LLM Insightは円建てで請求書払いに標準対応します。年間費用を円で固定でき、社内稟議の通しやすさに直結します。

どちらを選ぶべきか

Peec AI以外の選択肢も含めた全体像はLLMOツール比較15選で解説しています。自社ブランドがAI検索でどう見えているかをまず知りたい場合は、無料診断で現状を確認できます。監視したいAIの組み合わせと運用言語という2つの軸に立ち返ると、どちらが自社の運用に噛み合うかは、案外はっきり見えてくるはずです。