露出・競合

AI検索で競合ばかり推薦される原因と対策

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Microsoft CopilotなどのAIに「おすすめの〇〇は?」「〇〇を比較して」「中小企業向けの〇〇を教えて」と聞いたとき、自社ではなく競合ばかりが候補に出てくる。

この状態は、単なる認知不足ではありません。AIが回答を作るときに参照できる情報、比較文脈、第三者評価、公式サイト上の説明が、競合の方が整理されている可能性があります。

SEO順位で上位を取れていても、AI検索の比較検討回答で候補に入らなければ、ユーザーの選択肢から外れます。広告やSEOで接点を作る前に、AI上の比較検討段階で負けている状態です。

Symptoms

こんな症状はありませんか?

  • 「おすすめの〇〇」と聞くと、競合名は出るが自社名が出ない
  • AIが競合の特徴や強みを具体的に説明している
  • 自社が出ても、説明が浅い、古い、または実態とズレている
  • 比較サイトやランキング記事では競合が掲載され、自社が載っていない
  • どの質問で競合に負けているのか分からない
  • 経営層や営業から「AIで競合は出るのに自社が出ない」と指摘されている
Why

なぜ、この課題が起きるのか

01

AIが参照しやすい情報が競合側に多い

競合サイトに、サービス概要、対象ユーザー、料金、機能、導入事例、FAQ、比較情報が明確に整理されていると、AIはそのブランドを説明しやすくなります。一方、自社サイトの情報が抽象的だったり、強みがトップページや営業資料に散らばっていたりすると、AIは自社をカテゴリ内の代表候補として扱いづらくなります。

02

第三者サイトでの紹介に差がある

AIは公式サイトだけでなく、比較サイト、ランキング記事、業界メディア、レビューサイトなども参照します。競合が複数の第三者サイトで紹介されている一方、自社が掲載されていない場合、AI回答では競合の方が推薦されやすくなります。

SEO / GA4 / Search Console だけでは見えない

SEO順位で勝っていても、AI回答で負けることがある

従来のSEOでは、検索順位や流入数を見れば一定の成果を判断できました。しかしAI検索では、検索結果の順位とは別に、AI回答内で自社が候補に入っているか、どの順位で紹介されているか、どのような文脈で説明されているかを見る必要があります。Google検索では上位表示されていても、ChatGPTやGeminiの「おすすめ」回答では競合だけが出ることがあります。この場合、SEOでは見えていない比較検討機会の損失が起きています。

Diagnosis

この課題の診断方法

まず確認すべきプロンプト

競合推薦の課題では、検索キーワードだけでなく、ユーザーがAIに入力しそうなプロンプトを設計する必要があります。

プロンプト種別見るべきポイント
What-onlyおすすめの〇〇ツールを教えてカテゴリ単体で自社が候補に入るか
Who×What中小企業向けの〇〇ツールを教えて対象者別に自社が推薦されるか
Use case競合分析に使える〇〇を教えて利用シーン別に自社が出るか
Brand比較自社サービスと競合Aの違いを教えて競合比較で自社の強みが正しく説明されるか

プロンプト別競合露出診断表

実際の診断では、プロンプトごとに自社と競合の露出を比較します。この表を見ることで、「自社がAIに出ない」という抽象的な問題を、「どの質問で、どの競合に、どのように負けているか」まで分解できます。

プロンプト自社競合A競合B課題
おすすめの〇〇ツールは?圏外1位3位自社が候補に入っていない
中小企業向けの〇〇は?4位2位圏外推薦順位が低い
〇〇と△△の違いは?言及あり1位2位説明内容が浅い
〇〇の選び方は?圏外1位圏外比較・選び方文脈が不足

※数値は表示イメージを示すサンプルです。

競合だけが引用されるURLを分類する

競合がAIに推薦されている場合、その根拠として使われているURLを確認します。自社サイトだけを直せばよいとは限りません。AIが比較サイトや業界メディアを根拠にしているなら、外部掲載先の獲得も施策になります。

引用URLの分類打ち手
競合公式サイト競合の料金ページ、機能ページ、事例ページ自社サイトの情報構造を改善する
比較サイトランキング記事、比較表記事自社掲載を獲得する、または自社比較ページを作る
業界メディア専門記事、調査記事PR・寄稿・事例掲載を検討する
レビューサイト口コミ、評価ページレビュー獲得や掲載情報の整備を行う
Q&A・コミュニティ質問回答、掲示板誤情報の有無を確認し、公式FAQで補完する
What You See

LLM Insightで見えること

プロンプト別の自社・競合推薦順位
競合が引用されているURL
自社が出ていない検討プロンプト
競合だけが掲載されている第三者サイト
自社と競合の強み・弱みトピック
施策前後の回答スナップショット
Action Plan

改善施策の優先順位

  1. 競合だけが引用されている比較サイトを確認する

    AI回答で引用されているURLを確認します。競合が第三者サイト経由で推薦されているなら、自社サイトだけを改善しても不十分です。

  2. 自社の比較・選び方コンテンツを整備する

    競合との違い、選び方、向いている企業、料金、導入事例など、比較検討に必要な情報を自社サイトに整備します。

  3. 料金・機能・導入事例・FAQをAIが読みやすくする

    料金体系、機能一覧、導入企業、対象ユーザー、よくある質問をページ単位で整理します。営業資料の中にしかない情報は、AIにもユーザーにも届きません。

  4. 第三者メディア・レビューサイトへの掲載を増やす

    比較サイト、導入事例記事、業界メディア、レビューサイトなどでの掲載を増やし、AIが自社を候補として扱いやすい状態を作ります。

  5. 改善後の推薦順位を定点観測する

    施策を実施した後は、プロンプト別の推薦順位、言及内容、引用URLの変化を継続的に確認します。

Before / After

対策前後の変化

Before「おすすめの〇〇」で競合だけが出る
After自社が候補に入るプロンプトが増える
Before自社の説明が浅い
After強みが具体的に説明される
Before競合の引用元が分からない
After競合引用URLと外部掲載先が分かる
Before改善対象が分からない
After作るべき比較ページ・FAQ・外部掲載先が分かる
Resources

あわせて読みたい資料

FAQ

よくあるご質問

QAI検索で競合ばかり出るのは、ブランド認知が低いからですか?
ブランド認知も影響しますが、それだけではありません。公式サイトの情報整理、第三者メディアでの言及、比較サイト掲載、FAQ、導入事例の有無も影響します。
QSEO順位が高ければ、AI検索でも推薦されますか?
必ずしもそうではありません。SEO順位が高くても、AI回答内で候補に入らないことがあります。AI検索では、言及率、推薦順位、引用URLを別途確認する必要があります。
Qまず何から確認すべきですか?
比較・おすすめ系プロンプトで、自社と競合がどのように推薦されているかを確認します。そのうえで、競合が引用されているURLを分析します。

この課題、
まず現状を確認しませんか?

AI検索で競合に負けているかどうかは、実際のプロンプトで確認しなければ分かりません。LLM Insightでは、自社・競合のAI検索露出、推薦順位、引用URLを無料診断できます。

料金・プラン
デモを予約する 無料診断する