導入事例※一部
AI検索では、ユーザーが検索結果やWebサイトを見る前に、AIが候補企業・商品・サービスを要約します。そこで競合だけが推薦されていれば、広告やSEOで獲得する前の比較検討段階で負けている可能性があります。
「おすすめの〇〇は？」と聞かれたとき、自社ではなく競合ばかりが候補に入っている。
詳しく見る→ 2AI Overviewは出ているが、回答の根拠として自社ページが使われていない。
詳しく見る→ 3GA4やSearch Consoleだけでは、AI回答内での露出・推薦・引用を把握できない。
詳しく見る→ 4記事は多いが、AIに引用されるページとされないページの差分が見えていない。
詳しく見る→ 5必要性は感じていても、現状・競合差・改善余地を数値で説明できない。
詳しく見る→| 従来SEO | AI検索・LLMO |
|---|---|
| 検索順位を見る | AI回答内の言及・推薦順位を見る |
| クリック数を見る | ゼロクリック前の露出・引用を見る |
| キーワード単位で管理 | プロンプト・質問文脈単位で管理 |
| 自社ページの順位を改善する | AIに引用・推薦される情報構造を作る |
| 競合ページを調査する | 競合がAIにどう説明されているかを見る |
| 月次レポートで流入を見る | 回答スナップショットと引用URLの変化を見る |
SEOが不要になったわけではありません。ただしAI検索では、「上位表示されること」と「AIに引用・推薦されること」は同じではありません。LLM Insightは、従来SEOでは見えないAI回答上のブランド接点を可視化します。
重要キーワード・プロンプトを登録し、AI Overviews / ChatGPT / Gemini / Perplexity / Microsoft Copilotでの回答を定点取得します。
自社と競合の言及率、推薦順位、引用URL、回答文、モデル別の差分を比較します。
引用されているページ、競合が強いトピック、自社が出ていない質問領域から、改善すべき対象を特定します。
LLM Insightで見えるデータ
AI Overviewにどのキーワードで表示され、自社・競合・第三者メディアのどのURLが引用されているかを確認できます。SEO順位だけでは分からないAI回答上の露出を把握できます。
ユーザーがAIに質問したとき、自社が候補として出ているか、競合と比べてどう説明されているかをプロンプト単位で確認できます。
どのサイトがAI回答の根拠として使われているかを把握することで、改善すべきページや獲得すべき外部掲載先が見えてきます。
「おすすめ」「比較」「選び方」などの検討プロンプトで、自社が候補に入っているかを確認できます。
計測して終わりではなく、回答に引用・推薦されるための情報構造を作るところまで支援します。
現状・競合差・改善余地をレポート化し、施策の必要性を説明しやすくします。
職種・業務シーンごとに、見るべき指標と改善アクションを確認できます。
「おすすめ」「違い」などの検討プロンプトで自社が候補に入っているか、競合との差を可視化します。
SEO順位とAI回答上の引用状況のギャップ、AIO出現キーワード、リライト対象記事を特定します。
引用されている記事とされていない記事の差分から、リライト対象や新規記事テーマを発見します。
AIが自社をどう説明し、どのURLを根拠にしているか、誤情報や競合比較文脈を確認します。
自社ブランドのAI上の見え方と競合差、誤情報の有無を、経営判断に使えるレポートで把握します。
クライアントごとのAI検索露出診断・競合比較レポートを、既存のSEO・コンテンツ・PR提案に組み込めます。
近い状況から、LLM Insightで何ができるかを確認できます。
担当者が、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews・Microsoft Copilot上での自社・競合の露出を、実際の画面でお見せしながら活用イメージと導入の進め方をご説明します。
ご希望の日程をお知らせください。折り返し調整のご連絡をします。
日程調整のご連絡を、担当者よりメールでお送りします。
自社・競合・引用URL・改善優先度をどう可視化するのか、サンプルレポートで確認できます。
SAMPLE — 引用URL一覧
| 引用URL | 分類 | 引用回数 |
|---|---|---|
| hikaku-site.example.com/ranking | 比較サイト | 14回 |
| competitor-a.example.com/features | 競合A 公式 | 11回 |
| industry-media.example.com/article | 業界メディア | 9回 |
| sample.example.co.jp/case-study | 自社 | 5回 |
※ 表示例です。実際のレポートは登録プロンプト・競合に基づき作成されます。
これからAI検索対策を始める日本企業が、まず自社と競合の露出状況を把握し、改善優先度を決めるための業務基盤です。
| 比較軸 | LLM Insight | 海外AI Visibilityツール | SEO統合型GEOツール | コンサル伴走型 |
|---|---|---|---|---|
| 日本語BtoB向けの分かりやすさ | ◎ | △ | ○ | ○ |
| AIO対応 | ○ | ○ | ○ | △ |
| LLM横断分析 | ○ | ◎ | △ | △ |
| 引用サイト分析 | ◎ | ○ | ○ | △ |
| 競合比較 | ◎ | ○ | ○ | △ |
| コンテンツ改善提案 | ○ | ○ | △ | ○ |
| 代理店利用 | ◎ | △ | △ | ○ |
| 導入ハードル | 始めやすい | 高くなりやすい | 年契約・相談型 | 商談前提 |
◎＝強み ／ ○＝対応 ／ △＝制限あり・ケースによる。カテゴリ比較であり、個別製品の評価ではありません。
自社サイト、ブランド名、競合ブランド、重点キーワードを設定します。
「おすすめ」「比較」「選び方」「業界別」「課題別」など、購買につながりやすい質問を設計します。
AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Microsoft Copilotでの回答を取得します。
自社が出ているか、競合に負けているか、どのURLが引用されているかを確認します。
改善すべきページ、追加すべきFAQ、作るべき比較ページ、獲得すべき外部掲載先を整理します。
リライト、新規記事、比較ページ、PR掲載、構造化データ、llms.txt整備などへ展開します。
登録ブランド数、プロンプト数、競合数、レポート有無に応じて選べます。詳細な料金は利用規模に応じてご案内します。
まずAI検索露出を把握したい企業
SEO/マーケチームで継続運用したい企業
具体的な料金は、対象ブランド数・プロンプト数・競合数・レポート範囲に応じてご案内します。料金・プランの詳細 →
