AI検索 引用ドメインランキング 2026年6月号

5大AI検索(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Microsoft Copilot・Google AI Overviews)のうち、今月は4プラットフォームを対象に、この1か月で最も引用されたドメインを集計しました。当月のAI引用データから、単一クライアントに偏ったドメインを除外し、いま「AIに横断的に選ばれている情報源」を明らかにします。

月次調査リリース 対象4プラットフォーム

この記事でわかること

  • 5大AI検索のうち今月対象の4プラットフォーム横断の総合引用ドメインTOP5
  • Google AI Overviews / Gemini / Perplexity / Microsoft Copilot 各プラットフォーム別TOP5
  • AIに引用されやすいサイトの共通点と、単一クライアント偏りを除いた観測基準
目次
  1. 今月のハイライト
  2. 調査概要
  3. 総合引用ドメインランキング TOP5
  4. プラットフォーム別ランキング TOP5
  5. 考察:今月のAI引用構造から読めること
  6. まとめと方法論・免責
  7. よくある質問
対象プラットフォーム 4PF AI Overviews / Gemini / Perplexity / Copilot
首位ドメイン it-trend.jp 1,355件・4PFすべてで引用
偏り除外ドメイン 4,602 単一クライアント寄与6割超を除外

今月のハイライト

  • 総合1位は it-trend.jp(1,355件)。4プラットフォームすべてで引用され、ITreview・ASPIC・BOXIL・note.comとともにSaaS/ITツールの比較・レビュー型メディアがTOP5を独占しました。
  • 初回調査のため前月比較はありません。総合・プラットフォーム別を問わず、比較・レビュー型メディアが一貫して上位を占める構造が今後の観測基準になります。
  • 単一クライアント偏りの4,602ドメインを除外。1社の寄与が6割を超えるドメインを除き、複数企業に共通して引用されたドメインだけを順位に反映しています。
調査概要(対象・期間・集計方法)クリックで展開
調査主体
LLM Insight(AI検索モニタリングSaaS)
集計期間
2026年6月1日〜6月30日(暦月)
対象プラットフォーム
Google AI Overviews / Gemini / Perplexity / Microsoft Copilot(4プラットフォーム)
対象国・言語
日本・日本語
計測データ件数(n)
合計 47,462件(AI Overviews 1,770 / Gemini 10,512 / Perplexity 13,798 / Copilot 21,382)
集計方法
各AI回答の引用URLをドメイン(ホスト名)単位に集約し、引用件数の降順でランキング化。先頭の www. は除去して統一、サブドメインは独立集計
偏り除外(集中度フィルタ)
単一クライアントの寄与が当月引用の6割を超えるドメインは母集団の偏りとして除外(当月4,602ドメイン)
比較対象
初回調査(前月比較なし)
母集団
当社クライアント各社が登録したキーワード・プロンプト群に由来。日本のすべての検索を代表するものではない

総合 引用ドメイン TOP5

4プラットフォーム合算・引用数順。バーは首位を100%とした相対値。

今月対象の4プラットフォームの引用を統合した総合ランキングです。首位のit-trend.jpは4プラットフォームすべてで引用され、2位ITreview・4位BOXILとともにSaaS比較メディアが最上位を形成しています。いずれも特定の1社ではなく複数のクライアント企業に横断して引用されています。

  1. 1
    it-trend.jp 4/4 PF
    1,355
  2. 2
    itreview.jp 4/4 PF
    965
  3. 3
    aspicjapan.org 3/4 PF
    886
  4. 4
    boxil.jp 4/4 PF
    831
  5. 5
    note.com 3/4 PF
    724

PF=引用が確認されたプラットフォーム数。初回調査のため前月比はありません。

プラットフォーム別 TOP5

バーは各プラットフォーム首位を100%とした相対値。いずれも単一クライアント偏りを除外した後の順位。

Google AI Overviews

全体の3.7%

  1. 1
    youtube.com34
  2. 2
    my-best.com27
  3. 3
    aspicjapan.org24
  4. 4
    note.com18
  5. 5
    boxil.jp13

youtube.comが首位で動画・UGCの比重がやや高いものの、my-best・ASPIC・note.com・BOXILと比較・レビュー型メディアが続きます(当月は他プラットフォームより母数が小さい点に留意)。

Gemini

全体の22.1%

  1. 1
    boxil.jp483
  2. 2
    it-trend.jp411
  3. 3
    itreview.jp299
  4. 4
    biz.moneyforward.com117
  5. 5
    my-best.com70

boxil.jp(483件)を筆頭にit-trend.jp・ITreviewといったSaaS比較メディアが上位を占めます。SaaSベンダー自社サイトのマネーフォワード(biz.moneyforward.com)が4位に入った点が特徴です。

Perplexity

全体の29.1%

  1. 1
    aspicjapan.org531
  2. 2
    it-trend.jp359
  3. 3
    itreview.jp292
  4. 4
    note.com267
  5. 5
    my-best.com226

SaaS業界団体ASPIC(531件)が単独首位。it-trend.jp・ITreview・note.comなど、比較メディアと解説コンテンツをバランスよく参照する傾向が見られます。

Microsoft Copilot

全体の45.1%

  1. 1
    it-trend.jp578
  2. 2
    note.com439
  3. 3
    itreview.jp369
  4. 4
    aspicjapan.org331
  5. 5
    my-best.com252

it-trend.jp(578件)が首位で、note.com・ITreview・ASPICが続きます。SaaS/ITツール比較メディアと解説コンテンツを軸に参照する構成です。

考察:今月のAI引用構造から読めること

全プラットフォームで一貫する比較メディアの優位

初回調査のため全ドメインが新規計測ですが、傾向は明確です。総合・プラットフォーム別を問わず、it-trend.jp・ITreview・BOXIL・ASPIC・my-best・note.comといったSaaS/ITツールの比較・レビュー型メディアと解説コンテンツが一貫して上位を占めました。今回はさらに、単一クライアントの登録キーワードに偏って引用されたドメインを除外しているため、残ったのは複数の企業のクエリで横断的に参照されたドメインのみです。プラットフォーム別に見ると、Google AI Overviewsはyoutube.comが首位で動画・UGCの比重がやや高いものの、以降は比較メディアが続きます。Geminiはboxil.jpを筆頭にSaaS比較メディアが上位を占め、ベンダー自社サイトのマネーフォワード(biz.moneyforward.com)も4位に食い込みました。PerplexityはSaaS業界団体ASPIC(aspicjapan.org)が単独首位、Copilotはit-trend.jp・note.comが牽引しています。

AIに選ばれる情報の共通点と、今後の観測基準

上位ドメインに共通するのは、製品・サービスを横並びで比較し、選定基準・料金・機能を構造化して提示する情報設計です。引用元を3類型(Know型=比較・レビュー・解説メディア/一次情報型=公式・業界団体・一次データ/UGC型=投稿・動画)で整理すると、上位は圧倒的にKnow型に偏り、一次情報型ではSaaS業界団体のASPIC(aspicjapan.org)が総合3位に入りました。UGC型ではnote.comとyoutube.comが健闘するものの、比較メディアの引用量には及びません。初号である本号はこの分布を「今後の観測基準」として位置づけます。読者への示唆は明快です。自社が単独の製品サイトであれば、主要比較メディアへの掲載・レビュー獲得が引用への近道となり、自社発信ではKnow型の情報構造(結論の先出し・比較表・選定基準・一次データ)を自サイトに実装することが、AIに引用される確度を高めます。

ポイント:2026年6月のAI引用の主軸は「比較・レビュー型メディア」でした。自社サイトにKnow型の情報構造(結論先出し・比較表・一次データ)を備えつつ、主要な比較メディアでの露出を確保することが、AI検索で引用される最短ルートです。

まとめと方法論・免責

  • 総合1位は it-trend.jp(1,355件)
  • 総合TOP5はit-trend.jp・ITreview・ASPIC・BOXIL・note.comと、SaaS/ITツールの比較・レビュー型メディアが独占
  • 単一クライアント偏りのドメイン(当月4,602件)を除外し、4プラットフォームすべてで比較メディアが一貫して上位という構造が明確になった

集計方法

  • 各AI回答の引用URLをドメイン(ホスト名)単位に集約し、引用件数の降順でランキング化(先頭の www. は除去、サブドメインは独立集計)
  • 単一クライアントの寄与が当月引用の6割を超えるドメインは母集団の偏りとして除外(当月4,602ドメイン)
  • 契約クライアント自身のドメインおよび当社(gens.jp)のドメインはランキングから除外

データの見方

  • 引用の絶対数は母集団規模に左右されるため、本レポートでは順位とその変動を主軸に据え、絶対値はn数を開示したうえで補助的に扱っています
  • 今月の集計対象は4プラットフォーム(Google AI Overviews / Gemini / Perplexity / Microsoft Copilot)。Google AIモードは計測対象外です

※ 本調査は LLM Insight が計測する 2026-06-01〜2026-06-30 のAI引用データ(n=47,462)を集計したものです。母集団は当社クライアント各社が登録したキーワード・プロンプト群に由来するため、日本のすべての検索クエリを代表するものではありません。集計定義(対象期間・ドメイン正規化・集中度フィルタ・品質閾値・除外ルール)は本記事の調査概要および本免責に記載のとおりです。

発行: LLM Insight 調査チーム|本シリーズは毎月、前月分のAI引用データを集計して公開します。

この記事のテーマ、自社のデータで確かめませんか?

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews・Microsoft Copilotでの自社と競合の露出を、無料で診断します。

よくある質問

このランキングはどのデータを元にしていますか?

LLM Insight が計測している、Gemini・Perplexity・Microsoft Copilot・Google AI Overviews の回答に含まれる引用(参照元URL)を集計しています。今月の計測対象は47,462件の引用データです。母集団は当社クライアントが登録したキーワード・プロンプト群に由来するため、日本のすべての検索を代表するものではありません。

順位はどう決めていますか?

各プラットフォーム内で、引用された参照元URLをドメイン(ホスト名)単位に集約し、引用件数の降順で順位付けしています。総合ランキングは対象プラットフォームでの引用件数を合算して降順に順位付けし、各ドメインが登場したプラットフォーム数(カバー率)を併記しています。ドメインは先頭の www. を除去して統一し、サブドメイン(例: detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)は独立ドメインとして集計します。さらに、単一クライアントの寄与が引用の6割を超えるドメインは母集団の偏りとして除外し、複数企業に横断して引用されたドメインだけを順位に反映しています。

特定のクライアントの登録キーワードに順位が偏りませんか?

偏りを抑えるため、あるドメインの当月引用のうち1クライアントの寄与が6割を超える場合は、そのクライアント固有のテーマに由来する偏りとみなしランキングから除外しています(当月は4,602ドメインが該当)。これにより、単独の企業のクエリだけで積み上がったドメインではなく、複数企業のAI検索で共通して参照されるドメインが上位に残ります。

Google の「AIモード」やClaude、ChatGPTは含まれますか?

本シリーズが対象とするのは5大AI検索(ChatGPT・Gemini・Perplexity・Microsoft Copilot・Google AI Overviews)です。ただし今月の集計対象は4プラットフォーム(Google AI Overviews / Gemini / Perplexity / Microsoft Copilot)です。Google AIモードは計測対象外です。

自社ドメインが引用されているか確認するには?

LLM Insight では、自社・競合のドメインが各AIでどれだけ引用されているかをダッシュボードで可視化できます。無料診断で自社の現状を確認できます。

AI時代のブランド戦略を始めませんか?

LLM Insightで、AIに選ばれるブランドへ

デモ予約する お問い合わせ 資料ダウンロード
料金・プラン
デモを予約する 無料診断する