トップ / ブログ / LLMO事例 / 構造化データの追加だけではAI引用は動かなかった
事例 失敗 証拠グレードB

構造化データの追加だけではAI引用は動かなかった

執筆:LLM Insight編集部 監修:gens合同会社 三宅晋太郎

効果が出なかった条件も含めて確認してください。

発表主体:調査・研究(Ahrefs差分検証の紹介記事/Google)/業種:横断/証拠グレード B(当事者の公表)

対象 AI:Google AI Overviews・Google AI Mode・ChatGPT/施策 ID:B-4

施策

JSON-LDの追加(1,885ページ)と対照群約4,000ページの比較

結果

AI Overviews引用は-4.6%、AIモードとChatGPTは統計的にゼロと区別できない差(※URL未確認の一次ソース)。「FAQスキーマで引用3.2倍」の数値は一次ソースが追跡できない

指標前後期間/母数
AIO引用の差(処置群−対照群)—-4.6%(※)—

学び

構造化データはリッチリザルト用途では有効だが、AI引用を増やす主役ではない。本文の中身が先

出典

関連事例

LLMO事例一覧へ戻る

この記事のテーマ、自社のデータで確かめませんか?

ChatGPT・Gemini・Perplexity・Google AI Overviews・Microsoft Copilotでの自社と競合の露出を、無料で診断します。

AI時代のブランド戦略を始めませんか?

LLM Insightで、AIに選ばれるブランドへ

料金・プラン
デモを予約する 無料診断する