AI Selection Ranking
AIに選ばれる企業ランキング 勤怠・労務管理 2026年10月
6つのAIに勤怠管理システムの質問30問を尋ねたところ、ジョブカン勤怠管理（AI言及率73.6%）とKING OF TIME（71.1%）が誤差の範囲で並び、3位のfreee人事労務（54.4%）が続きました。4位以下は30%台前半までに留まります。回答の最初に名前が挙がった割合はKING OF TIMEが35.0%で最も高く、AIが参照した情報源の上位は比較・レビューサイトが占めました。
01 Summary
勤怠管理はジョブカンとKING OF TIMEの2強、3位にfreee人事労務
30問・6つのAI・最大2回計測｜2026.10.01〜2026.10.03｜欠損率 0.0%
02 Overall Ranking
総合ランキング
同一条件で取得した全runに占めるブランド言及の割合を比較しています。
勤怠・労務
| 順位 | ブランド / 提供企業 | AI言及率 | 95%信頼区間 | 到達率 | 最初に挙がった割合 | 前回比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  ジョブカン勤怠管理DONUTSバッジを使う |
73.6% | 65.3%–81.4% | 79.4% | 16.0% | 初回計測 |
| 2 |  KING OF TIMEヒューマンテクノロジーズバッジを使う |
71.1% | 61.7%–79.2% | 74.4% | 35.0% | 初回計測 |
| 3 |  freee人事労務freeeバッジを使う |
54.4% | 44.4%–64.7% | 62.8% | 6.3% | 初回計測 |
| 4 |  ジンジャー勤怠jinjerバッジを使う |
31.9% | 25.0%–39.2% | 41.1% | 1.0% | 初回計測 |
| 5 |  マネーフォワード クラウド勤怠マネーフォワードバッジを使う |
31.7% | 22.8%–41.1% | 38.3% | 4.3% | 初回計測 |
6位以下と全ブランドの指標は、総合レポート（無料PDF）で確認できます。
03 By AI
AI別 TOP5
同じ質問でも、AIによって回答に挙がる企業は異なります。
ChatGPT
- ジョブカン勤怠管理78.3%
- KING OF TIME76.7%
- freee人事労務70.0%
- SmartHR60.0%
- マネーフォワード クラウド勤怠46.7%
Gemini
- KING OF TIME90.0%
- ジョブカン勤怠管理90.0%
- freee人事労務66.7%
- ジンジャー勤怠56.7%
- ハーモス勤怠40.0%
Perplexity
- ジョブカン勤怠管理55.0%
- KING OF TIME51.7%
- freee人事労務41.7%
- ハーモス勤怠35.0%
- タッチオンタイム33.3%
Copilot
- KING OF TIME88.3%
- ジョブカン勤怠管理88.3%
- freee人事労務68.3%
- タッチオンタイム50.0%
- ジンジャー勤怠45.0%
AIによる概要
- KING OF TIME66.7%
- ジョブカン勤怠管理63.3%
- freee人事労務33.3%
- ハーモス勤怠23.3%
- ジンジャー勤怠16.7%
AIモード
- ジョブカン勤怠管理66.7%
- KING OF TIME53.3%
- freee人事労務46.7%
- マネーフォワード クラウド勤怠26.7%
- ハーモス勤怠23.3%
04 Intent
質問の意図別
「勤怠管理システムを比較する際のポイントと、代表的なサービスを教えてください。」
最多：ジョブカン勤怠管理「勤怠管理システムの料金相場と、コストパフォーマンスが良いサービスを教えてください。」
最多：ジョブカン勤怠管理「残業時間が36協定の上限を超えそうな社員を自動で知らせてくれる勤怠管理システムはありますか？」
最多：KING OF TIME05 Sources
AIが参照した情報源 TOP10
| 順位 | ドメイン | 参照数 | 参照したAI |
|---|---|---|---|
| 1 | 非公開の情報源 | ||
| 2 | 非公開の情報源 | ||
| 3 | 非公開の情報源 | ||
| 4 | it-trend.jp | 174 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 5 | kingoftime.jp | 110 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 6 | itmedia.co.jp | 105 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio |
| 7 | freee.co.jp | 102 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 8 | biz.moneyforward.com | 89 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 9 | onamae.com | 87 | gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 10 | rakus.co.jp | 64 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio |
上位3件の情報源は、総合レポート（無料PDF）で確認できます。
06 SEO Advantage, AI Gap
SEO優位だがAI対策が必要な企業
通常検索では上位でも、AIで十分に言及されていないブランドがありました。企業名は公開しません。
自社が該当するか確認する08 Methodology
調査方法
毎月1〜3日に、ブランド名を含まない固定質問を6つのAIへ同条件で入力します。順位は全runに占めるブランド言及率を基準にし、方法論版をまたぐ比較は行いません。
本ランキングはAI回答の観測結果であり、企業・サービスの品質、シェア、満足度を示すものではありません。
方法論 v1 を詳しく見る →09 FAQ
よくある質問
この順位はサービスの品質や人気の順位ですか？
いいえ。2026年10月1〜3日に6つのAIへ同じ質問をしたとき、回答にブランド名が登場した割合（AI言及率）の比較です。製品の優劣、シェア、利用者満足度を示すものではありません。
どのAIを、どのように計測していますか？
ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilot・GoogleのAIによる概要・AIモードの6つです。ブランド名を含まない購買・比較の質問30問を日本の設定で尋ね、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotは同じ質問を2回取得しました。AI言及率は6つのAIそれぞれの言及率の平均です。
1位と2位の差に意味はありますか？
ジョブカン勤怠管理（73.6%）とKING OF TIME（71.1%）は95%信頼区間が大きく重なっており、差は誤差の範囲です。今号は「2強」と読むのが適切です。
LLM Insightの顧客企業は有利になりますか？
いいえ。質問、ブランド辞書、集計方法はすべてのブランドで共通で、顧客かどうかは順位に影響しません。詳しくは方法論 v1 をご覧ください。
6位以下の順位や、自社の詳しい結果は見られますか？
6位以下を含む全ブランドの指標は、無料の業界総合レポート（PDF）に掲載しています。自社がどのAIのどの質問で挙がっていないかは「自社の順位を確認する」からお申し込みください。
10 Next Action