AI Selection Ranking
AIに選ばれる企業ランキング 採用管理システム 2026年11月
採用管理システムの質問30問では、ジョブカン採用管理（AI言及率59.8%）、sonar ATS by HRMOS（54.7%）、HRMOS採用（53.1%）の3サービスが誤差の範囲で並び、4位のi-web（32.7%）、5位のHERP Hire（31.5%）とは20ポイント以上の差がありました。AIによって1位が分かれ、ChatGPT・Gemini・GoogleのAIによる概要ではジョブカン採用管理、PerplexityとCopilotではsonar ATS by HRMOSが最も多く挙がっています。HRMOSシリーズの2サービスのいずれかが登場した割合は65.9%でした。
01 Summary
採用管理はジョブカン採用管理・sonar ATS・HRMOS採用の3強、HRMOSシリーズは合算で65.9%
30問・6つのAI・最大2回計測｜2026.11.05〜2026.11.07｜欠損率 0.0%
02 Overall Ranking
総合ランキング
同一条件で取得した全runに占めるブランド言及の割合を比較しています。
採用管理
| 順位 | ブランド / 提供企業 | AI言及率 | 95%信頼区間 | 到達率 | 最初に挙がった割合 | 前回比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  ジョブカン採用管理DONUTSバッジを使う |
59.8% | 48.6%–70.7% | 65.3% | 18.4% | 初回計測 |
| 2 |  sonar ATS by HRMOSThinkings（Visionalグループ）バッジを使う |
54.7% | 42.8%–65.6% | 59.7% | 10.7% | 初回計測 |
| 3 |  HRMOS採用ビズリーチ（Visional）バッジを使う |
53.1% | 40.8%–64.2% | 58.1% | 16.4% | 初回計測 |
| 4 |  i-webヒューマネージバッジを使う |
32.7% | 20.1%–46.1% | 36.9% | 3.0% | 初回計測 |
| 5 |  HERP HireHERPバッジを使う |
31.5% | 22.0%–42.1% | 37.3% | 4.7% | 初回計測 |
6位以下と全ブランドの指標は、総合レポート（無料PDF）で確認できます。
03 By AI
AI別 TOP5
同じ質問でも、AIによって回答に挙がる企業は異なります。
ChatGPT
- ジョブカン採用管理48.3%
- HRMOS採用41.7%
- Greenhouse35.0%
- sonar ATS by HRMOS28.3%
- i-web28.3%
Gemini
- ジョブカン採用管理76.7%
- sonar ATS by HRMOS65.0%
- HRMOS採用58.3%
- RPM41.7%
- i-web38.3%
- Airワーク 採用管理38.3%
Perplexity
- sonar ATS by HRMOS58.3%
- HRMOS採用55.0%
- ジョブカン採用管理50.0%
- 採用一括かんりくん41.7%
- HERP Hire38.3%
Copilot
- sonar ATS by HRMOS65.0%
- HRMOS採用61.7%
- ジョブカン採用管理61.7%
- HERP Hire43.3%
- i-web30.0%
AIによる概要Google
- ジョブカン採用管理58.6%
- HRMOS採用55.2%
- sonar ATS by HRMOS48.3%
- 採用一括かんりくん37.9%
- i-web37.9%
AIモードGoogle
- sonar ATS by HRMOS63.3%
- ジョブカン採用管理63.3%
- HRMOS採用46.7%
- HERP Hire30.0%
- i-web30.0%
- Airワーク 採用管理30.0%
04 Intent
質問の意図別
「採用管理システムを比較する際のポイントと、代表的なサービスを教えてください。」
「採用管理システムの料金相場と、コストパフォーマンスが良いサービスを教えてください。」
「複数の求人媒体からの応募を表計算ソフトで管理していて限界です。一元管理できるシステムを教えてください。」
05 Sources
AIが参照した情報源 TOP10
| 順位 | ドメイン | 参照数 | 参照したAI |
|---|---|---|---|
| 1 | 非公開の情報源 | ||
| 2 | 非公開の情報源 | ||
| 3 | 非公開の情報源 | ||
| 4 | it-trend.jp | 92 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 5 | boxil.jp | 70 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 6 | itreview.jp | 66 | chatgpt / gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 7 | next-sfa.jp | 63 | gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 8 | tracom.co.jp | 59 | gemini / copilot / aio / ai_mode |
| 9 | saas.imitsu.jp | 57 | gemini / perplexity / copilot / aio / ai_mode |
| 10 | hrmos.co | 48 | chatgpt / gemini / copilot / aio / ai_mode |
上位3件の情報源は、総合レポート（無料PDF）で確認できます。
06 SEO Advantage, AI Gap
SEO優位だがAI対策が必要な企業
通常検索では上位でも、AIで十分に言及されていないブランドがありました。
チェックする07 Group Reference
グループ合算（参考値）
08 Methodology
調査方法
業界ごとに3か月に1度、計測月の5〜7日（2026年10月版は1〜3日）に、ブランド名を含まない固定質問を6つのAIへ同条件で入力します。順位は全runに占めるブランド言及率を基準にし、方法論版をまたぐ比較は行いません。
本ランキングはAI回答の観測結果であり、企業・サービスの品質、シェア、満足度を示すものではありません。
方法論 v1 を詳しく見る →09 FAQ
よくある質問
この順位はサービスの品質や人気の順位ですか？
いいえ。2026年11月5〜7日に6つのAIへ同じ質問をしたとき、回答にブランド名が登場した割合（AI言及率）の比較です。製品の優劣、シェア、利用者満足度を示すものではありません。
どのAIを、どのように計測していますか？
ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilot・GoogleのAIによる概要・AIモードの6つです。ブランド名を含まない購買・比較の質問30問を日本の設定で尋ね、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotは同じ質問を2回取得しました。AI言及率は6つのAIそれぞれの言及率の平均です。
上位3つの差に意味はありますか？
ジョブカン採用管理（59.8%）、sonar ATS by HRMOS（54.7%）、HRMOS採用（53.1%）は95%信頼区間が大きく重なっており、差は誤差の範囲です。今号は「3強」と読むのが適切です。
「HRMOS」「ジョブカン」などシリーズ名だけで挙がった場合はどう数えますか？
どのサービスを指すか区別できないため、個別サービスには計上していません。同じシリーズ・グループのいずれかのサービスが登場した割合を「グループ合算（参考値）」として別に掲載しています。
ビズリーチやIndeedなどの求人サービスは対象ですか？
対象外です。このランキングは採用管理システム（ATS）の比較のため、求人サイト・スカウトサービス・求人検索エンジンは、採用管理システムの連携先として回答に挙がっても順位に含めていません。
LLM Insightの顧客企業は有利になりますか？
いいえ。質問、ブランド辞書、集計方法はすべてのブランドで共通で、顧客かどうかは順位に影響しません。詳しくは方法論 v1 をご覧ください。
6位以下の順位や、自社の詳しい結果は見られますか？
6位以下を含む全ブランドの指標は、無料の業界総合レポート（PDF）に掲載しています。自社がどのAIのどの質問で挙がっていないかは「自社の順位を確認する」からお申し込みください。
10 Next Action